英超第三轮争议判罚:头部被踢未判,VAR为何不介入?
英超第三轮又出争议:伦敦德比中出现一次未被处罚的踢中头部动作,另有一粒手球进球被取消引发疑问。前英超裁判格雷厄姆·斯科特以The Athletic裁判专家身份,回应了周末关键判罚。
头部被踢为何未处罚
![]()
斯科特表示,他对这次争抢只判任意球并不意外。当时门前人员密集,主裁几乎不可能看清全过程。从回放看,进攻方出脚争球时球权仍处于开放状态,门将抢先拿到球后被踢中头顶。斯科特认为,如果同样动作发生在中圈,也只会给任意球,不会升级为红黄牌。
VAR为何不介入
斯科特解释,裁判被要求对球员在拼命进球或防守时的动作更宽容。这次头部被踢不属于必须介入的情形。VAR保持沉默,是因为在进攻方触球瞬间,球权归属并不明确,不构成清晰明显的红牌动作。
手球进球被取消的疑问
另一个焦点是威廉姆斯的手球进球被VAR取消。斯科特说,仅凭电视回放证据并不充分,但裁判机构Pro Ref随后发布了来自半自动越位系统摄像机的角度,证明判罚正确。问题在于VAR规则只允许查看电视转播画面,半自动越位系统的独立摄像机本不该被使用。斯科特提出,既然这次证明能得出正确结论,是否应继续限制VAR只能看转播画面,值得讨论。
威廉姆斯不会被追罚
斯科特还对比了本赛季早些时候西布朗前锋奥内·赫格博因在英冠对诺维奇手球进球被英足总禁赛两场的案例。他指出,赫格博是因为成功欺骗比赛官员才被追罚,而威廉姆斯的手球最终被VAR取消,没有欺骗成功,因此不会被追加处罚。
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
曝西甲主席正考虑前往中国,媒体称姆巴佩事...
2026-10-29 23:20:21
皇马迎魔鬼赛程:6天连战3个客场,为办N...
2026-10-29 23:20:20
最近两次还击球迷,巴萨后卫开启“自我证明...
2026-10-29 23:20:19
阿斯:西甲两周内5名球员住所遭盗,歹徒持...
2026-10-29 23:20:18
每体:巴萨边后卫位置因伤致人员不足,召吉...
2026-10-29 23:20:17
马卡:罗德里加盟巴萨仅一年,已成更衣室领...
2026-10-29 23:20:16
前曼联名将埃雷拉炮轰曼城:运营模式异常,...
2026-10-29 23:20:15
曼联陷入临时帅位怪圈:换帅如换刀,转正即...
2026-10-29 23:20:13
曼联锋线遭重创:塞斯科因胫骨旧伤复发,预...
2026-10-29 23:20:12
曼联五年转会亏损3.4亿英镑,球员贬值与...
2026-10-29 23:20:11